MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:
Sanık ...’ün, mağdur ...'nin işlettiği... Tesisat isimli iş yerine gelerek mağduru dışarı çağırıp 20 TL istediği, mağdurun parasının olmadığını söylemesi üzerine sanığın "para yok mu lan sende, sen nasıl adamsın" deyip bu kere musluk istediği, mağdurun sanıkla birlikte iş yerine girip 10 TL değerindeki musluğu sanığa verdiği, musluğu alan sanığın içerisinde bira şişesi bulunan poşete koyup parasını ödemeden iş yerinden çıktığı, sanığın arkasından giden mağdurun musluğun ücretini istemesi üzerine sanıkla aralarında tartışma çıktığı, mağdurun elindeki poşeti asılarak musluğu almaya çalışmasına sinirlenen sanığın bıçak çekip "sizin a..... koyayım, siz adam mısınız, sıkıntı yaratırım burada" diyerek mağdura saldırdığı, yaşanan boğuşma sırasında yere düşen poşetten mağdurun musluğu aldığı, sanığın mağdura "sizle görüşeceğiz, .....çocuğu" deyip ayrıldığı olayda; yağma suçunun tamamlandığı düşünülmeden sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde TCK'nun 35. maddesinin uygulanması suretiyle noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 11/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy