MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
13/03/1975 doğumlu olup suç ve karar tarihlerinde 18 yaşını dolduran ve temyizden vazgeçme iradesine sahip olan sanık ... savunmanının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 19/03/2015 tarihli dilekçeleri ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın 19.06.2017 günü yazmış olduğu dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, dosyanın bu sanık yönünden inceleme dışı bırakılarak sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ...'ın temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... savunmanı tarafından yasal süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanık ...'ın hüküm tarihinde başka suçtan Afyonkarahisar E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı halde 18/03/2015 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy