MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararları ile sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, yağma eyleminin "Silahla, birden fazla kişi tarafından" gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanısıra, (c) bendi ile de uygulama yapılarak aynı Kanunun 61/1. maddesi uyarınca alt sınırdan ayrılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... ile el ve işbirliği içinde hareket eden sanıklar ... ve ...'nin yağma suçundan mahkumiyetleri yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy