MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkındaki hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı olarak aynı yasanın 31. maddesinin 168. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili olmadığından; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-h, 168/3, 31/3. maddelerince tayin olunan 3 yıl 8 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 3 yıl 20 gün yerine, 2 yıl 12 ay 20 gün noksan hapis cezasına hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ... yönünden ise, TCK’nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy