MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP'ta yapılan kontrol sonucunda, sanık ... savunmanlarının 03/03/2015 tarihinde tefhim edilen kararı 10/03/2015 tarihli dilekçe ile süresinde temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, yağma eyleminin birden fazla kişiyle ve silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının, (c) bendi yanında (a) bendinin de uygulanması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; sanıklar hakkında, mağdur ...'a karşı işlenen yağma suçundan uygulama yapılırken, TCK'nin 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 168/3. maddesinin 31/2-3. maddesinden önce uygulanması, sonuca etkili etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy