MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında 23.08.2014 tarihli yağma suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında 28.08.2014 tarihli yağma suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince de;
28.08.2014 günü sanık ...’ın mağdur ...’i arayıp kendisinden 100 TL para getirmesini istediği, mağdurun korkup buluşma noktasına giderken yolda gördüğü güvenlik güçlerine “23.08.2014 tarihinde sanığın kendisinden tehditle 100 TL aldığını ve korktuğu için şuanda da yanına gittiğini” anlatması üzerine kolluk kuvvetlerinin seri numarasını aldığı 100 TL parayı mağdur ...’a verdiği onunda sanık ... ile buluşup parayı teslim ettiği,
Sanığın, mağdurun ensesine vurması ile önceden önlem alan kolluk güçleri tarafından yakalandığı olayda; sanık ...’ın eyleminin yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgı sonucu yargılamaya devamla yazılı şekilde tamamlanmış yağma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy