MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 14.10.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında sanığın TCK'nin 149/1-a-b-c-h, 31-3,168/3, CMK'nin 231/5. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, mahkemenin hükmü açıklamakla yetinmesi gerekirken; TCK'nin 149/1-a-c-d-h maddeleri uyarınca uygulama yapılıp temel cezanın 12 yıl belirlenmesi ve önceki hükümde yer almayan koşulları da bulunmayan TCK'nin 150/2. maddesine yer verilerek 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilip, aynı Yasanın 51/1.maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesi suretiyle hükmün değiştirilmesi; sanığın yağma eylemini silahla, birden fazla kişiyle, iş yerinde, geceleyin ve kendini tanınmayacak hale koymak suretiyle işlemesi karşısında TCK.nin 149/1.maddesinin (a-c-d-h ) bentlerinin yanı sıra (b) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından; kabule göre ise 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesinin ise, aynı yasanın 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy