MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK'nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık hakkında, soruşturma aşamasında ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 27.12.2011 gün ve 207225 protokol numaralı raporda, sanığın yaptığı fiilin anlam ve önemini kavrama yeteneğinin olmadığı, bu nedenle cezai ehliyetinin bulunmadığının” belirtildiği;
01.03.2012 tarihinde düzenlenen iddianameyi kabulle yargılama yürüten Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dosya arasına alınan;
... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 16/05/2012 tarih ve 2141 sayılı sağlık kurulu raporunda; sanığın “Hırsızlık” suçu nedeniyle “Cezai ehliyetini etkileyecek düzeyde ruhsal bir rahatsızlığına rastlanmadığı, bu nedenle TCK’nin 32/1 ve 32/2. maddelerinden istifade edemeyeceği, cezai ehliyetinin tam olduğu”;
... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 15.07.2010 tarih ve 2848 sayılı sağlık kurulu raporunda; “Yankesicilik suretiyle hırsızlık” suçu yönünden, “işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu, bu nedenle cezai ehliyetinin bulunmadığı”;
Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Gözlem İhtisas Dairesinin 01/04/2013 tarih ve 371 karar sayılı raporunda; “25.11.2011 tarihinde elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçuna karşı ceza sorumluluğunun tam olduğu”;
Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Dördüncü Adli Tıp İhtisas Kurulunun 29/05/2013 tarih ve 2103 karar sayılı raporunda; “25.11.2011 tarihinde sanığı bulunduğu suça karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu”nun belirtildiği;
Sanığın adli sicil kaydında, cezai ehliyetinin bulunmaması nedeniyle hakkında güvenlik tedbirlerine hükmedilmiş ve kesinleşmiş ilamların bulunduğu anlaşılmış ise de, UYAP sisteminde yapılan araştırmada, sanığın 24.12.2011 tarihinde bir başka mağdura karşı gerçekleştirdiği nitelikli yağma suçundan yargılandığı Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/200 esas, 2014/290 karar sayılı dava dosyasına, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu tarafından düzenlenerek sunulan 18.09.2014 gün ve 1875 karar sayılı raporda, sanık ...’nun, üzerine atılı “Silahlı yağma” suçu nedeniyle cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirtildiği, anılan dava dosyasına konu olay tarihinin, temyiz davasına konu olaydan bir gün öncesi olduğu da dikkate alındığında;
İlk derece Mahkemesince “Sanık hakkında ATK'dan cezai ehliyetine ilişkin rapor alınmış olması, söz konusu rapor içeriklerinin sanığın geçmişini de kapsayacak şekilde bilimsel verilere dayanarak hazırlanmış olduğundan” gerekçesiyle sanık savunmanının bu yöndeki isteminin reddedine dair kararın yerinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy