MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Olay günü sanıkların mağdur ...’in çalıştığı markete girerek, içerisinde 250-300 TL civarı para bulunan sadaka kutusunu hırsızladıktan sonra, market dışına çıktıkları sırada, adı geçen mağdurun kendilerini fark edip yanlarına geldiği ve sanık ...’ın elindeki sadaka kutusunu çekip aldığı, akabinde sanıklardan... ve...’ın mağdura bıçak çekip yumruk atarak zorla yere düşen suç eşyasını alarak olay yerinden kaçtıkları olayda; yakınan ...’e bıçak gösterilip darp edilmesi eyleminin iş yeri dışında gerçekleştiği düşünülmeden, sanıklar hakkında TCK'nin 149/1. maddesinin (a-c) bentlerinin yanında uygulanma yeri olmayan (d) bendinin de uygulanması, gösterilen teşdit gerekçesi karşısında, sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy