MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Yaralama, Hakaret
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmüne katılan sanık ... vekilinin itirazının incelemesinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK'nin 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olup, temyiz olanağı bulunmadığından itirazı incelemeye yetkili ve görevli Mahkemeye iletilmek üzere tebliğnameye uygun olarak, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-) Katılan sanık ... hakkında hakaret, katılan sanık ... hakkında, yağma, yaralama ve hakaret ve sanık ... hakkında ise yağma suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan sanıklar ..., ... ve sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy