MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-İddianame içeriğinde sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik yağma eylemlerinin anlatılarak sanıklar hakkında bir kez TCK'nin 149/1-a-c-h, 35/2, 150/2, 31/3 ve 31/2. maddelerinden cezalandırılmaları istenildiği halde, 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nin 149/1-a-c-h, 35 maddelerinin iki kez tatbikiyle yazılı şekilde karar verilerek sanıkların savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasanın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy