MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Mağduru darp edip cebinde bulunan 400 TL para ve cep telefonunu alan sanıkların; olaydan hemen sonra mağdura ait cep telefonunu sakladıkları yerden çıkarıp teslim etmelerine karşın, 400 TL paranın iade edilmediği dikkate alındığında; mağdurun kısmi iadeye onay verip vermediği sorulup sonucuna göre TCK'nin 168/1. maddesinin uygulama olanağının tartışılması gerektiği düşünülmeden; kabule göre de TCK'nin 168/3-1.maddesi uyarınca yapılacak indirimin 1/2'den fazla olamayacağı gözetilmeden noksan ceza tayini; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.