MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanlar vekilinin süre tutum dilekçesinde hükmün temyiz edildiği belirtmiş ise de, gerekçeli temyiz layihası içeriğine göre, istemin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabulle, katılanlar vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının sanık ... hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi;
Katılma istemi kabul edilen ...'ın gerekçeli karar başlığında "Müşteki" olarak yazılması, 26.02.2015 tarihli oturum tutanağındaki katip imza eksiliğinin mahallinde ikmali mümkün görülüp,
Sanık ...'ın, 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nin 185. maddesine aykırı olarak, bir kısım oturumların kapalı yerine açık yapılması giderilmesi olanaklı bulunmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar... ve ... savunmanları ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy