MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
21/08/2012 günü gündüz saat 19.45 sıralarında, yanındaki iki kişiyle beraber dolaşan sanık ...’in, yolda yürüyen katılanların yanına gelip, katılan ...'den sigara istediği, her iki katılanın da alkollü olan sanığa ‘Sigaramız yok’ diye cevap vermesi üzerine sanığın ‘O zaman para verin, sigara alacağız’ dediği, katılanların ‘Paralarının olmadığını’ ifade ettikleri esnada sanığın, istediğini elde etme amacı ile katılan ...'in boğazına sarılarak yere yatırdığı, bu duruma müdahale eden katılan ...’na bıçak çıkartıp, savurduğu olayda; sanığın eyleminin bir bütün halinde tek yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy