MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı sanık savunmanı tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi 12. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyizi olanaklı bulunmadığından mahkemesince her zaman muktezaya bağlanması mümkün görülmekle, bu yöndeki vaki talebinin inceleme dışı bırakılarak sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 13/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.