MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün 03/02/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığı halde, hükümde bu tarihin “03/02/2015” olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
Oluş ve dosya kapsamına göre, yakınan Senem’in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde kendisine yönelik herhangi bir hakaret içerikli eylemden bahsetmediği, mahkeme huzurunda alınan ifadesinde ise “Bana çeşitli küfür ve hakaretlerde bulundu, hazırlıkta söylemiştim” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, mağdurun niçin soruşturma aşamasındaki beyanına itibar edilmeyerek kovuşturma aşamasındaki beyanına itibar edildiğinin gerekçesi gösterilmeden yazılı şekilde hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy