MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 12/04/2013 tarihli ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin dosyanın yeniden ele alınması ve hükmün açıklanması ile suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 149/1-c, 35/2, 31/2, 62/1. maddeleri gereğince 4 kez 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın her bir eylemi nedeniyle ayrı ve bağımsız biçimde değerlendirme yapılarak, uygulama maddeleri ayrı ayrı gösterilip denetime olanak sağlayacak biçimde ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, toplu uygulama yapılması suretiyle CMK'nın 232. maddesine aykırı davranılması,
2-) Olay günü, gündüz vakti, sanık ... ...'ın, yakınan ...'dan, 50 kuruş para istediği, yakınanın olmadığını söylemesi üzerine yakınana tekme atıp, elbisesi üzerinden yakınanın ceplerini yokladığı sırada mağdurun kaçtığı somut olayda, sanığın, suç kastını ve iradesini değer olarak da az olan miktara özgüleyerek yağmaya kalkıştığının anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy