MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın aşamalarındaki beyanlarında özetle, 01.11.2013 tarihinde vefat eden Av....'dan 2010 yılında boşandığını, eski eşinin ölümü sonrası bürosunda kalan işlerini takip etttiğini, sanık ...'ın, bu dönemde yanına gelerek eski eşinin kendisine 6500 TL borcu olduğunu söyleyerek bu miktarı istediğini, bu hususta birkaç kez gidip geldiğini, olay günü de aynı şekilde bu konuda görüşmek için büroda bulunduğunu, sanığın "Bu parayı ödemezseniz gerisini siz düşünün." dediğini, konuşulanlara büroda bulunan sekreter ... ve müvekkili ...'ın tanık olduğunu belirttiği,
Sanığın suçlamayı kabul etmediği, soruşturma aşamasındaki beyanında, ...'a 6500 TL borç verdiğini, vefat edince bürosundaki işlerini takip eden ...'dan söz konuyu parayı istediğini, elinde yazılı belge olmadığı için ibraz edemediğini, tehdit sözü kullanmadığını, büroda bu sırada tanık ...'ın bulunmadığını, katılanla görüşürken katılanın tanık Aysun'u çağırarak "Ben ...'ı şikayet edeceğim, sen de şahitlik yapacaksın" dediğini belirttiği, kovuşturma aşamasındaki beyanında, ...'a istemesi üzerine bir ton fındık parası verdiğini, ölümü üzerine parasını alamadığını, katılandan söz konusu parayı istediğini, olay günü katılanla odasında konuşurken kapının kilitli olduğunu, konuşulanları sekreterinin duymadığını, katılanın "Ben sana dava açarım, ödediğin avukatlık ücretini bile ödemedi diye alırım." dediğini, bu sırada sekreterini çağırıp "... buraya gel bak şahitsin bu beni tehdit ediyor." dediğini, bunun üzerine çıkıp gittiğini belirttiği,
Tanıklar ... ve ...'ın aşamalarda benzer beyanlarda bulundukları, büroda sekreterlik yapan tanık ...'ın, katılan ile sanığın görüştükleri odaya girip çıktıkça sanıktan "Parayı hazır etmezseniz başınıza gelecekleri siz düşünün." sözlerini duyduğunu söylediği, tanık ...'ın, bekleme odasında bulunduğu sırada içeride konuşulan para istemeye ilişkin ve "Sonunu sen düşün." içerikli sözleri duyduğunu ifade ettiği, tamamı sözlü yargılamadan oluşan dosyada,
Katılanın aşamalarda değişiklik göstermeyen iddiası, bunu doğrulayan ve birbiri ile örtüşen tanıklar ... ve ...'ın beyanlarına göre sanığın mahkumiyetine yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık savunmasına üstünlük tanınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy