MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; katılan ...'a ait otobüsün suç tarihinden önce ... isimli şahıs tarafından taşımacılık yapmak amacıyla kiralandığı, kira sözleşmesinin 2014 yılı Şubat ayı başında dolmasına rağmen aracın teslim edilmediği, bu aracın ... ile sanık tarafından ortaklaşa bir şekilde işletildiği, sözleşme bitiminde aracın tesliminin katılan tarafından istenmesine rağmen aracın teslim edilmediği, aracın teslim edilmemesi üzerine katılanın sanık ile irtibata geçtiği, sanığın katılan ...'nın kendisine olan borcundan dolayı aracı parçalayıp, parçalarını satacağını söylediği, bunun üzerine katılanın 18.02.2014 tarihinde Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunduğu, soruşturma devam ederken katılanın sanığı arayarak tekrardan aracını getirmesini istediği, sanığın da yanında iki kişi ile birlikte katılanın bürosuna gelerek "...'nın bana 60.000 TL borcu var, ... bu borcu ödemezse ya da sen onun borcu karşılığı 60.000 TL senet vermezsen aracı yakarım" diyerek tehdit ettiği, tanık ...'ın da bu konuşmaya şahit olduğu, katılanın aracına zarar gelmesinden korkarak 20.02.2014 tanzim tarihli, 60.000 TL bedelli senedi düzenleyerek katılana iletilmek üzere işyerine gelen sanığın kardeşi ve ...'a teslim ettiği ve aracın 25.02.2014 tarihinde katılana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan yağma suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy