MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası uyarınca temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle ve 5271 sayılı CMK'nin 264/1. maddesi uyarınca, sanık savunmanı ve vasisi yönünden yasa yolu ile merciinde yanılmanın yasa yoluna başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE,
II-) Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın, mağduru darp ederek elinden cep telefonunu zorla aldığı, kaçarken çevrede bulunan özel güvenlik görevlilerince yakalanacağını anlayan sanığın cep telefonunu mağdura doğru fırlatmak suretiyle iade ettiğinin anlaşılması karşısında; somut olayda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 168/1-3. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... vasisi ..., sanık savunmanı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy