MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma (Değişen suç vasfına göre tehdit)
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinden önce sanık ...’ın mağdur ...’dan para istediği, mağdurun olumsuz yanıt vermesi üzerine “Üzerini aratma yoksa telefonunu alırız lan" demesi üzerine, mağdurun korkarak 20 TL para verdiği; 28.11.2014 tarihinde ise sanığın parkta karşılaştığı mağdurlardan para istediği, mağdurların paraları olmadığını söylemeleri üzerine “Eğer para bulamazsanız, sizi çok kötü döveriz, siz bittiniz" deyip mağdur ...’ın üzerinde bulunan cep telefonunu alıp “Para getir, yoksa telefonunu vermeyiz “Dedikleri, mağdur ...’ın yanında bulunan kardeşi Muhittin’i para bulması üzerine gönderdiği, mağdur ...’in ağabeyleri olan ...’ı araması üzerine olay yerine gelen Özden ile sanık ... arasında çıkan kavgada sanık ...’un bıçakla yaralandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturmasına karşın, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ve yasal koşulları bulunmadığı halde yazılı şekilde sanığın TCK'nin 150/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 106/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak CMK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy