MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 22/12/2015 gün ve 2015/Bşk-347 Esas, 2015/658 sayılı kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin; Sanığın yokluğunda verilip, usulüne uygun olarak vekiline 03/05/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiği; Sanık ... hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin ise 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi mümkün bulunmadığından; sanık ... ile sanık ... savunmanının temyiz isteklerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-)Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, atılı suçu birden fazla kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 119/1-c maddesindeki artırım hükümlerinin uygulanması
gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 12/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy