MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 14.Ceza Dairesinin 13/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in savunmanının yüzüne karşı 12.06.2015 tarihinde verilen hükme karşı, yasal süresi geçtikten sonra 28.08.2015 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, adı geçen sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİ ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yakınan ...’na yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ... yönünden haksız tahrik koşulları oluşmadığı halde, hakkında TCK'nın 29. maddesi uygulanarak noksan ceza tayini; ayrıca, aynı sanık hakkında adli sicil ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterecek şekilde getirtilip dosya içerisine denetime olanak verecek şekilde konulup mükerrirlere özgü infaz rejimini uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, karşı temyiz bulunmadığından ayrı ayrı bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy