MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/51419-2011/8333 sayılı iddianamesinde, "Şüphelinin, kefalet ilişkisi nedeni ile borçlu ...'den icra takibine konu bonoya dayalı tahsil edemediği alacak meselesi nedeni ile suç tarihinde müştekilerden ...'ün ... adresine gidip, müştekilerden ...'ün yüzüne, müşteki ...'ün gıyabında tahsil edemediği alacak nedeni ile başlayan tartışma sonrasında ölümle tehdit beyanında bulunduğu ..." iddiasının yer aldığının anlaşılması karşısında, sanık ...'ın eyleminin daha az cezayı gerektiren hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.