MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınan ...'in aşamalardaki değişmeyen ısrarlı anlatımlarında; müdürü olduğu katılan şirket ile sanık ... arasında ticari ilişki olduğu, sanığın ayıplı olduğunu iddia ettiği kumaşları teslim etmediği halde teslim etmiş gibi kendisinden zorla 17.461 metre kumaşın teslimine dair irsaliyeyi imzalamasını istediği, kabul etmemesi üzerine sanığın belindeki silahı çıkartarak masanın üzerine koyup "Bu silahı bir daha çıkarttırma, çıkartırsam tekrar yerine koymam" şeklinde tehdit etmesi üzerine irsaliyeyi imzalayıp iki adet çeki iade ettiğine dair beyanı ile söz konusu irsaliyenin geçersiz olması için birler basamağındaki rakamın üzerini kalemle karaladığına dair beyanı karşısında; öncelikle 17.461 metre kumaşın iade olarak teslim alındığına dair ... nolu sevk irsaliyesinin aslının sanıktan istenip dosya arasına konulduktan sonra bu belge üzerinde yazı ve imza incelemesi yaptırılarak yakınanın beyanında geçen iddiaların araştırılması, katılan şirket ve sanığa ait işyeri defterleri getirtilerek taraflar arasındaki alacak-borç ilişkisi ve 17.461 metre kumaşın giriş çıkışının şirket defter ve muhasebe kayıtları incelenmek suretiyle duraksamasız olarak tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Mamülleri Paz. A.Ş. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy