MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis,
Tehdit suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 02/03/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/3719-1612 sayılı iddianamesinde, "...Olay tarihinde müşteki ile şüpheli arasında alacak verecek meselesi yüzünden karşılıklı tartışma çıktığı, tartışma sırasında şüphelinin müştekiye hitaben 'Nasıl para vermezsin, para vermezsen seni öldürürüm, aileni yaşatmam' şeklinde sözlerle müştekiyi tehdit edip akabinde de yumruklarla darp etmek suretiyle müştekiyi dosyada mevcut doktor raporundan da anlaşılacağı üzere basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede kasten yaraladığı..." iddiasının yer aldığının anlaşılması karşısında, sanık ...'nun eyleminin yağmaya teşebbüs suçu yahut 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 03/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy