MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören 12/09/2012 tarihli dilekçesi ile bu iradesini açıkça yansıtan idareye bozma öncesi ve/veya sonrası duruşma günü bildirilmeden, yasal hakları ve davaya katılma olanağı sağlanmadan yargılama devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle CMK’nin 237 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
2-) Kabule görede; 20.03.2007 tarihinde, sanık ...’ın ...Belediyesine ait otogardaki dükkanı kiralamak için yapılan ihaleyi yıllık 770 TL bedelle kazanan...’u ihaleden çekilmesi amacıyla ‘Kafana sıkarım, öldürürüm’ diyerek tehdit etmesi üzerine ...’un 28.03.2007 tarihinde ailevi nedenlerini gerekçe gösterip, kira sözleşmesi yapmadan ihaleden çekildiği, 20.04.2007 tarihinde yapılan yeni ihaleyi ise sanık ...’ın 730 TL bedelle kazandığı olayda; sanık hakkında TCK’nin 235/2-c, 235/1-3. a maddeleri hükümleri dikkate alınarak lehe yasanın yeniden taktiri lüzumu,
3-) TCK'nin 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının ve ...Belediyesi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy