Nitelikli yağma suçundan sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d, 168/1-3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ....Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2013 gün, 2013/31 Esas ve 2013/348 Karar sayılı kararına karşı kanun yararına bozma istemi üzerine, Dairemizin 17.03.2016 gün, 2016/2167 Esas ve 2016/1901 Karar sayılı ilamına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2016 tarih ve KYB-2015/370033 sayılı yazısı ile itiraz edilmiş olmakla, dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülen İTİRAZININ KABULÜNE,
2- Dairemizin 17.03.2016 gün, 2016/2167 Esas ve 2016/1901 Karar sayılı kararından “yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine” ibaresinin çıkarılarak, yerine “CMK'nın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 148/1. maddesi uyarınca 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK'nın 168/1-3 maddesi uyarınca verilen cezada 1/3 oranında indirim yapılarak sanığın 4 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına” ibaresinin eklenmesine, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy