MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 02/05/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü ... Caddesi üzerindeki parkta dinlenmekte olan mağdur ...'ın yanına gelen sanık ...'ın, mağdurdan konuşmak için cep telefonunu istediği, mağdurun konuşması için cep telefonunu sanığa verdiği, sanığın konuşması bitmesine rağmen telefonu geri vermemesi üzerine, mağdurun sanığın yanına giderek cep telefonunu geri istediği, sanığın ise mağdura tokat atarak bisikletiyle uzaklaştığı olayda; eylemin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının korunmasına, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy