.....1. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen 28.04.2010 gün, 2008/401 Esas ve 2010/126 Karar sayılı hükmün, hükümlü ve savunmanının temyizi üzerine, Dairemizin 16.03.2016 gün, 2013/10712 Esas ve 2016/1859 Karar sayılı ilamı ile kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına ilişkin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.05.2016 gün ve 6-2016/164826 sayılı yazısı ile mağdur ...'ya yönelik eylem sebebiyle kurulan hüküm yönünden bir karar verilmediğinden bahisle, kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Dairemizin 16.03.2016 gün, 2013/10712 Esas ve 2016/1859 Karar sayılı kararının II numaralı bendinde hükümlü hakkında, mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün de incelendiği; ancak, ilama dönüştürülmesi sırasında yazım hatası sonucu ilamın başlığına anılan mağdurun adının yazılmadığı anlaşıldığından; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme istemi yerinde görülerek Dairemizin belirtilen II numaralı “Hükümlünün mağdur ....'a yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, mağdur ...'ya yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, mağdur ....'a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;” olarak belirtilen bent başlığının, “Hükümlünün, mağdur ....'a yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; mağdur ...'ya yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; mağdur ...'a yönelik yağma suçundan; mağdur ...'ya yönelik yağma suçundan; kurulan hükmün incelenmesinde;” olarak düzeltilmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy