Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2012 tarihli hükmün sanıkların temyizi üzerine Dairemizin 07.03.2016 gün ve 2015/8548 Esas, 2016/1590 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 26.05.2016 gün ve KD-2016/184817 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurmuştur.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Sanıkların, bozmaya karşı diyeceklerinin sorulduğu ve kısa kararın açıklandığı aynı oturumda “müdafii istemediklerini” bildirdikleri, savunma hakkının kısıtlanmasına yönelik bir hususun da dillendirilmediği anlaşılmakla, Dairemizin 07.03.2016 gün ve 2015/8548 Esas, 2016/1590 Karar sayılı ilamı ile Onanmasına ilişkin kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, CMK 308/2, 3. maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy