MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı yasaya aykırlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ... ... yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın süresine göre sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİ ile 6136 sayılı kanunun 15/1. maddesinde hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezasın 25 günden az olmayacağı gözetilmeden, 5 gün üzerinden uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nin 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy