MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, suç vasfına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluş ve kabule göre suçun vasıflandırmasında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle, katılan ... vekilinin vaki taleplerinin CMUK'un 317. maddesi gereğince, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy