MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre, olay günü gündüz vakti saat: 07.30 sıralarında, sanık, aynı konutta kaldığı mağdur annesi Sünbül' den “...' ya gideceğini” söyleyerek para istediği, mağdurun “Param yok” diyerek olumsuz cevap verdiği, "sen bana para vermiyorsun" diyerek ana avrat sinkaflı bir şekilde küfür edip mağdurun çantasını alarak karıştırmaya başladığı, mağdurun çantayı çekerek sanıktan geri aldığı, sanığın mağdur ...' ün saçından çekerek kafasını kanepeye çarpıp adli rapora göre basit tıbbı müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıktan sonra mağdurun bileklerini ve boğazını sıkarak "öldüreceğim seni , vereceksin o parayı " diyerek tehdit ettiği, mağdur ...' de sanığa "parayı dayına verdim, onu arayayım da parayı sana versin" deyip telefonu alarak diğer mağdur ...'i aradığı, 10 dakika sonra mağdur ...'in eve geldiği, mağdur ..., mağdur ...'ün başından yaralı olduğunu görünce diğer odada bulunan sanık ...'u çağırıp, ne olduğunu sorduğu, sanığın da “annesinden para istediğini, vermeyince de vurduğunu” söylediği, mağdur ... ile sanığın tartışmaya başladıkları, sanığın, mağdur ...'in üzerine yürüyerek “annemin parası sendeymiş ver, vermezsen öldürürüm sizi” dediği, mağdur ...'in
de “Dükkana gel vereyim” dediği ve sanığında saat: 08.30 sıralarında mağdur ...'in iş yerine giderek 270,00.-TL parayı alması şeklinde gelişen eylemde;
1-Her ne kadar mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle tamamlanmış yağma suçundan, mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle, yağmaya kalkışma suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, sanığın annesine ait olduğuna inandığı parayı almak amacı ile hareket ettiği dikkate alındığında, sanığın suç işleme kasıt ve iradesinin aynı malvarlığına yönelik paraya özgülendiği, eylemlerinin tek bir tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,
2-Uygulamaya göre de; Mağdur ...'a yönelik yağma suçunun konutta işlendiği anlaşılıp kabul edildiğine göre, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d bendinden uygulanma yapılması gerekirken, yetersiz, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 15.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy