MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde yağma eyleminin geceleyin, silahla ve konutun eklentisinde gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 28.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 64. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının “a” ve “h” bendlerinin yanısıra, “d” bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, 5237 sayılı TCY'nin 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezaya etkili görülmediğinden, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy