MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurun beyanlarında, yolda yürüdüğü sırada kendisini durduran sanıklardan Mevlüt’ün “Bana biraz para verir misin” dediğini, acıdığı sanıklara 2-3 TL para verme niyetiyle sağ arka cebinde bulunan cüzdanını çıkardığını, bu sırada sanık ...’ün “Sende para vardır” diyerek cüzdanı çektiğini, vermemek için direndiğini ancak sanığın zorla çekip aldığını, engel olamadığını, sanığın cüzdanı karıştırıp farklı bölmelerde bulunan toplamda 60 TL parayı aldığını, sanığa öğrenci olduğunu söyleyip “Paramı alma” deyince sanığın “Krizdeyiz, para lazım” dediğini, korkarak olay yerinden ayrılıp polisi aradığını, beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy