MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın yakınan ...'in sahibi olduğu marketin içerisine girerek içinde 200 TL civarında para olan çanta ile bir paket sigarayı alarak marketten çıktığı; yakınanlar ... ve ...'in birlikte kaçmaya çalışan sanığı takip ettikleri, bunun üzerine sanığın üzerinde taşıdığı bıçağı çıkararak mağdurlar ...'a sallayıp tehdit ettiği olayda; yağma suçunun tehdit unsuru işyerinin dışında gerçekleştiğinden şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 149/1-d maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini;
Kabule göre de;
2-) 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,12/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy