MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü saat 19:30 sıralarında mağdurun çalıştığı iş yerinden çıkarak evine gitmek üzere yolda yürüdüğü sırada arkasından gelen plakasını ve modelini bilemediği beyaz renkli, arkası kesik ve uzun olarak tarif ettiği bir arabanın yanından geçerken yüzünü göremediği şoförün aracın camından kolunu uzatarak sağ omzunda asılı bulunan kol çantasını çektiği ve mağduru yerde sürükleyerek çantasını alıp uzaklaştığı, mağdurun polise müracaat ettiği sırada cep telefonundan gizli numaradan arayan bir şahsın ismini Mustafa olarak söyleyerek çantasının kendisinde olduğunu, Sanayi sitesine gelmesi halinde çantayı vereceğini söylemesi üzerine, polislerin telefonu mağdurdan alarak konuşmaya devam ettikleri, Sanayi sitesinde buluşmanın kararlaştırıldığı, mağdur ve polislerin belirtilen yere gittiklerinde sanığın beyaz renkli kartal marka araçla polislerin yanına geldiği ve mağdura ait çantayı teslim ettiği anlaşılmakla, olay günü olay yeri çevresinde kamera veya MOBESE sistemi olup olmadığının tespit edilip, ayrıca sanığın üzerinde kayıtlı araçların araştırılarak, mağdurun tarifi ile uyumlu olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy