MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında mağdur ..., ..., ...'e yönelik yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, mağdur ...'na yönelik eylemde rızai bir iadenin bulunmamasına karşın koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi ile uygulama yapılması; mağdur ... ve ...'na yönelik eylemde ise mağdurların çantasını ve üzerini arayarak üzerlerinde buldukları paranın tamamını almaları karşısında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 150/2. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında yakınan ...'e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın, mağdur ...'in üzerine arayarak üzerinde para bulunmaması nedeni ile eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında TCK'nin 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy