MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar ... ve ... savunmanı Av. ...'in duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü savunma doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;
Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmanların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığında, sanıklar ... ve ... savunmanının duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 01/02/2017 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'ün katıldığı oturumda, sanıklar ... ve ... savunmanı Av. ...'in yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy