MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİ,
II-)Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK'nin 62. maddesi ile uygulama yapılırken, 4 yıl 26 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 12 ay 26 gün hapis cezası verilmek suretiyle, eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy