MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, mağdur ...’a karşı işlediği yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 148/1, 150/2, 168/3, ve 62. maddeleri gereği sonuç ceza olarak verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın 12/12/2011 tarihihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi nedeniyle ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2015 gün, 2014/889 Esas, 2015/490 Karar sayılı kararı ile üzerine atılı hırsızlık suçundan neticeten 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararını ele alıp duruşma açtıktan sonra infaza esas bir hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, açıklanması geri bırakılan hükmün sonuç cezasının duruşma açılmadan açıklanmasıyla yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy