MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay günü tesadüfen bir inşaat alanı yakınında gördüğü mağduru yanına çağırıp inşaatın 5.katına çıkarıp plastik bir şişede uyuşturucu kullanmak üzere bir aparat hazırlayıp, bunu mağdurdan tutmasını istediği, belindeki kasaturayı gösterip, elindeki düzenekten uyuşturucu içirip görüşme yapmak için mağdurun cep telefonunu istediği, sanığın belindeki kasaturayı görüp mevcut fiziki koşullar altında direnci kırılan mağdurun cep telefonunu sanığın verdiği, sanığın bu aşamadan sonra “Telefonun kendisine ait olduğunu, polise giderse onu vuracağını” söylediği olayda;
1-Sanığın, mağdura karşı kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
2-Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdura karşı bıçakla yağma suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nin 149/1.maddesinin (a) bendi uyarınca hüküm kurulması gerektiği düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy