MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
I- ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 gün, 2007/147-512 sayılı kararı ile sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a, 31/3, 62/1 ve 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği ve bu cezanın TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, bu karara karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık savunmanının sanık lehine açtıkları temyiz davası üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.05.2012 gün, 2008/16088 Esas, 2012/10219 sayılı "... Suça konu paranın değeri az olduğu halde, hakkında yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile TCK'nin 150/2. maddesinin uygulanmaması" dair kararı ile hükmün bozulduğu, bozma üzerine ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2012 gün, 2012/189 Esas, 2012/476 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nin 149/1-a, 150/2, 168/3, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 4 ay 20 gün mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 231/1. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde yeni suç işleyen sanık hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.01.2015 gün, 2014/387 Esas ve 2015/16 sayılı karar ile, daha önce
açıklanması geri bırakılan TCK'nin 149/1-a, 150/2, 168/3,
31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 4 ay 20 gün mahkumiyet hükmünün
duruşma açılarak açıklandığı, ancak sanık hakkında verilen 11.12.2007 tarihli hükümde, hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelendiği ve bu hükmün sanık savunmanı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık lehine temyiz edildiği dikkate alındığında; sanık hakkında erteleme hususunda 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak ilkesinin gözetilmemesi,
II- Uygulamaya göre de; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2018 günü oy birliğiyle karar verildi.