MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde ön görülen; sanık ... yönünden 6 yıl, sanık ... yönünden 7 yıl 12 ay kesintili ve uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 21.12.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmaları ve sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy