MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ... olay sırasında E-5 yol kenarında müşteri beklerken ... marka yeşil renkli bir otomobilin yanına gelip 23-24 yaşlarında sarışın saçları arkaya taralı bir kişinin arabasına binip bir süre gittikten sonra aracın durduğunu bu sırada kimliği meçhul kişilerin birden üzerine gelip araç sürücüsü sanıkla birlikte bıçak zoruyla içinde 200 TL ve... imei nolu kendisine ait cep telefonu bulunan çantasının yağmalandığını hazırlıkta ifade edip sanığı kesin teşhis ettiği halde, mahkemede eylemi gerçekleştirenin sanık olmadığını beyan ettiği,
Sanığın ise suçu işlemediğini savunması karşısında;
Öncelikle; mağdura ait suça konu cep telefonunun suç tarihinden sonra başkaca ve/veya sanığın üzerine kayıtlı GSM numaralarıyla kullanılıp kullanılmadığı, araştırılıp, sanık ile sanık ile bağlantısı saptanıp, gereğinde telefon ile görüşme yapan kişilerin tanık sıfatıyla beyanları alınıp;
Sanığın suç tarihinde kullandığını belirttiği GSM hattından hareketle kullanımındaki cep telefonu saptanıp buna ilişkin HTS kayıtları Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan temin edilip, olay yerinden sinyal verip vermediği belirlenip,
Mağdurun 25/07/2014 tarihli polisteki ilk ifadesinde eylemi gerçekleştiren sanığı tanımlarken "Sarışın, 23-24 yaşlarında, saçları olan" tanımına sanık ...'ın uyup uymadığının, denetime imkan verecek şekilde yapılacak gözlemle duruşma tutanağına yansıtıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tesbit ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yetinilip yargılamaya devamla yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy