MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkumiyet hükmünün yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre yapılan değişikliğin infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş;
Sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-h maddesi uyarınca belirlenen 11 yıl hapis cezasından, aynı kanunun 5237 sayılı TCK.nin 168/3. maddesinin uygulanması sırasında yapılan 1/3 oranında indirim nedeniyle "7 yıl 4 ay" yerine "7 yıl 6 ay" olarak cezanın yanlış belirlendiği, ancak aynı yasanın 62. maddesiyle indirim yapılırken de sonuç cezanın "6 yıl 1 ay 10 gün" olarak belirlenmesi gerekirken "6 yıl 1 ay" hapis cezası verilmesi suretiyle hesap hatası sonucu eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy