MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2010 tarihli kararının sanık ... savunmanının temyizi üzerine, Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 19/10/2015 tarihli kararıyla; sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu aldırılmadığı gerekçesi ile bozulmasına karar verilip, bozmanın hükmü temyiz etmeyen ...'a da yansıtılmasına karar verilmesinden sonra, Mahkemece yeniden yargılama yapılıp bozmaya uyularak, 21/01/2016 günlü kararın verildiği anlaşılmışsa da; ilk hüküm olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2010 tarihli kararını temyiz etmeyen ve bozmadan yararlandırılan sanık ... savunmanının yeniden kurulan 21/01/2016 tarihli ikinci hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 317.madesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yakınanın cüzdanından para çıkarmaya çalıştığı sırada, sanıkların mağdurun cüzdanını alıp içerisindeki 50 TL parayı alarak olay yerinden ayrılmaları şeklinde gelişen olayda, koşulları oluşmadığı halde TCK.nin 150/2. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy