MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, müştekiyi yağmaladıkları sırada müştekinin el ve ayaklarını bağlamak suretiyle müştekiye fiziki müdahalede bulunarak sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemeleri karşısında koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 110.maddesinin uygulanarak sanıklara verilen cezada indirim yapılması;
Sanık ... hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. ve TCK.nun 58/7. maddeleri gereğince, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilip, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... ... 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2012 tarih ve 2012/13 Esas ve 2012/123 Karar sayılı kararı ile 3 yıl hapis ve 6.000 - TL adli para cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.