MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yasal süresinden sonra yaptığı için sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... savunmanının, 16/12/2016 tarihli dilekçesi ile temyiz davası açtığı, ancak; kayden 1987 doğumlu olup, karar tarihinde 18 yaşını dolduran ve temyizden vazgeçme iradesine sahip olan sanık ...'un yazmış olduğu 16/12/2015, 30/12/2015, 14/01/2016, 17/10/2016 tarihli dilekçelerinde temyiz davasından feragat ettiği anlaşıldığından, katılanlar vekili, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyizi ele alınarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ... ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar vekili ile sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz
itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy